Doble vara.

Como no va a existir grieta en este país si hay gente que “pide flan” mientras nosotros pedimos que no cierren los bachilleratos para adulto, que no le roben la guita a los jubilados con la reforma previsional, que no le saquen las pensiones a las personas con capacidades diferente, que no cierren fabricas, como pretendes que estemos unidos si vos pedís flan y nosotros pedimos que vuelvan las retenciones al campo, si pedimos que no le saquen la plata al pueblo para dársela a empresas como Edenor o Edesur, pueblo del cual vos también sos parte aunque pidas flan.  Como vamos a “tirar todos para el mismo lado” cuando nosotros pedimos que se recaude dinero con suba de impuestos a los que más tienen y no de la manera que lo hacen ahora que es la de subirnos los impuestos a nosotros y la de pedir plata al FMI.  Como podríamos reclamar junto con vos si vos queres sacarle el subsidio a “los negros” pero no te molesta que se subsidie a las grandes empresas que hoy no están dando trabajo por medio de las famosas inversiones, si no que su negocio no es producir, su negocio es estar en “la timba financiera” (especulación del dólar, Lebac y Letes). ¿Bajo que teoría tendríamos que pensar todos de la misma forma? Eso solo provocaría que aceptemos lo que nos impongan aunque eso dañe nuestra calidad de vida. Como vamos a coincidir cuando no sé porque razón para vos los maestros son vagos y te quejas cuando piden aumento salarial. No podemos amoldarnos frente a situaciones tales como la de la policía sacándole el canasto con productos a una persona que vende en la vía pública para poder mantener a su familia porque lo acaban de despedir del laburo. Es imposible que combinemos posturas en un tema de debate muy sensible como el aborto cuando algunos están a favor de las 2 vidas y después se quejan cuando suben al colectivo “mamas luchonas” con sus  cinco o seis hijos y exclamas ”¿para qué carajos traen chicos al mundo?” pero ahí ni siquiera lo relacionas con “las dos vidas”, o la tan trillada frase de “se embarazan por un plan”, si quedan preñadas está mal, si quieren abortar también está mal para vos. O lo que es peor, te molestan “los turros” en la cola del cine, en el shopping mirando vidrieras, cuando se van riendo en el fondo del bondi, cuando hablan con términos tales como “turro, gato, perro, loro, zorra, corte que…, etc.” y lo peor de todo es cuando los discriminas así y todos esos turros estén yendo al colegio, estén como estén para vos siempre van a ser drogadictos y chorros. Es complicado la forma de comprender la manera que estas personas tienen de concebir las ideas, por que piden unión pero a menudo tiene tendencia a encasillar todo y separar las cosas en Blanco, negro, bueno y malo, es ahí donde no estaría comprendiendo el criterio que usan. Defienden las 2 vidas pero piden pena de muerte. Conozco gente que ha truchado hasta el analítico del secundario y le pide a otros que tengan buna conducta ética y moral, soy testigo de personas que le exigen a un deportista y lo reprueban ante sus fracasos pero ellos mismos no pueden hacer bien ni la mitad del trabajo que le corresponde. Es complicado que pueda encajar con alguien que está en contra de una política económica de mejor redistribución de las riquezas, de cobrarle impuestos a los que más tienen, de comprender qué relación tiene el dólar, la inflación, las importaciones y el déficit fiscal ; No, no soy economista ni mucho menos, solo hay cosas que me interesan, como decía Scalabrini Ortiz: “…Cuando usted no entienda una cosa pregunte hasta que la entienda, si no la entiende es que están tratando de robarlo, cuando usted entienda eso ya habrá aprendido a defender la patria en el orden inmaterial de los conceptos económicos y financieros.”

 A causa de todo lo que fui describiendo es imposible que nos pongamos de acuerdo, es más, no lo digo yo, lo dice la historia, una sociedad no puede ponerse en su totalidad de acuerdo en todo, ni siquiera pasa en nuestras familias. Lo que quiero dejar en claro que mi postura y mi orientación política, no partidaria, hablo de políticas, tiene una base un fundamento y un propósito. En ninguna parte de mi relato vinculé a algún sector social con un determinado partido político, aca sí hablo de partidismo,  ni tampoco yo me adjudique alguna tendencia partidaria pero está más que claro que en mi vocabulario no está la palabra “bolso, Shegua, bóveda, cuaderno, serobarontodo” y tampoco nombre a Magnetto ni a Clarín para hacer un análisis político actual, a mi manera, pero vigente al fin. De eso se trata, de tener un proyecto de país, que no sea solo un nombre el que tengas como referente, porque cuando te saquen ese nombre vas a estar vacio, sin ningún proyecto de país.